Ma felkerestem a második irodát akik segítséget ígérnek. Őket a Facebookon találtam. Mindenről leírom a benyomásaimat,bár a végeredmény tekintetében nem biztos,hogy sok jelentőségük lesz. A Bartók Béla út végén,egy elég lepukkant irodaházba hívtak. Az ügyintéző,jelen esetben egy úr,itt is nagyon szimpatikus volt,bár egyáltalán nem úgy nézett ki mint azt ilyen helyeken megszoktuk. Itt most nem a lepukkantra gondolok,hanem bank,ügyvéd stb. Rögtön azzal is kezdte,hogy nincs semmilyen jogi végzettsége.Meg szerintem pénzügyes sem,bár erre nem tért ki. Viszont nagyon kedves és készséges volt. Ellentétben az előző hellyel, ő kérés nélkül sorolta,hogy milyen pereket nyertek eddig,illetve az ítéletről fénymásolt dokumentumokat mutatott. Állítása szerint az országban 1200 ilyen jellegű pert indítottak ,ebből 800-at ők és 70-et meg is nyertek. 12 ügyvéddel állnak szerződésben,az ő taktikájuk az,hogy formai hibákat keresnek a szerződésekben és így támadják meg.Ez állítólag járhatóbb,simább és rövidebb út. Legyen igazuk!                                                                               És innentől kicsit misztikus a dolog. 7 olyan pont van amit a jogászok vizsgálnak a hozzájuk irányított szerződésekben,de az ügynököknek csak kettőt árultak el. Mivel itt ingyenes átvizsgálást és vélemény ígértek a perelhetőséget illetően, az úr maga rögtön meg is nézte a szerződésemet az általa ismert két pont alapján. Minő szerencse,mindkét szemponból van esélyem a perre! Ennek a magam részéről szívből örülök,de van ugye 7 pont. Attól,hogy egy szerződésben a T. Bank nem cseszte el ezt a kettőt még mindig lehet 5, amit viszont igen. De azokat a fent említett úriember nem ismeri,szaktudás híján fel sem tudja fedezni,meg egyébként nem is kereste. Ha valaki egy ilyen szerződét mutat neki, azt ezek alapján elküldi. Az ügyfél gázban van,mert az hiszi,hogy most aztán élete végéig,és még azon is túl fizetheti a devizahitelét,de az ügynökségnek sem túl jó,mert elszalasztott egy ügyfelet. Mindkettőt sajnálnám.

De térjünk vissza az én bombabiztosan perelhető szerződésemre. Hogy miért az? Mert a felsorolt költségeket összeadva messze nem azt a számot kapjuk ami a kötelezően feltüntetett THM összege.Emiatt a teljes semmisség esete forog kockán. Úgy legyen! Van ugye még az emlegetett másik pont is,az csak részleges semmiséget okoz.  A lényege ,hogy ha nem szerepel a szerződésben az,hogy amennyiben a bank módosít valamilyen feltételen,gondoljunk itt elsősorban kamatemelkedésre;),akkor az ügyfél elállhat a szerződéstől,az részlegesen semmis. Ez független attól,hogy különben szándékában állna avagy sem. Mikor haza jöttem kibontottam a hónapok alatt felhalmozott banktól érkezett leveleimet. Nem nagyon szoktam elolvasni. Minek?Most viszont átfutottam őket,és találtam egyet,amiben tájékoztatnak a kamatemelésről. Mi másról? Na,ebben marhára kitérnek arra,hogy akár el is állhatok ha úgy tartja kedvem. Az eredeti szerződésben meg egy kukk sem erről. Ebből gondolom,hogy lehet valami a dologban. Közben ők is rájöttek erre és már vigyáznak.

És............. A fizetség. Kezdetnek kérnek 145.000 Ft-ot. Ebből 25.000 előleg,melynek befizetése után bemutatnak az ügyvédnek. Újabb misztikus pont. Az ügyvédről semmi információt nem kaphatok amíg nem perkáltam. Utána viszont nem adhatok senkinek. Majd ők. 25.000-ért :) Pedig azt mondta a fiatalember,hogy az ügyvédek nem is fogadnak be kívülről érkező ügyfeleket. Akkor meg mire ez a nagy biztonsági intézkedés? Egy szó mint száz,ezért a pénzért az ügyvéd első és másodfokon képvisel minket. Ez az összeg sem kevés,de hát miért is várnánk bárkitől,hogy ingyen dolgozzon? De itt még nincs vége. Van ugye a jól megérdemelt sikerdíj. Jelen esetben 6%  Sok vagy kevés? Mindenki döntse el maga. Én minden esetre elkezdtem gondolkodni rajta,hogy miből fogom kifizetni az úr által nagy hirtelen kiszámolt ,nagyjából 1.200.000 Ft-ot. Van ugyanis a gépén egy excel táblázat,amibe beüti a hozzávetőleges adatokat és kiszámolja,hogy kb. mi lesz az egyenleg egy nyertes per esetén. Hát bankkölcsönt nem veszek fel rá,az biztos!

Kicsit előre szaladtam. Sajnos még nem tartunk itt. Pénteken ismét felkeresem az előző csapatot. Ők nem beszéltek sikerdíjról. Hátha.....:)

Az emberek már nem bíznak semmiféle mentőcsomagban. Ha lesz is,nem megfelelő mértékű,nem mindenkinek és a jövőre nézve nem fog semmilyen biztosítékot adni. Kivétel nélkül mindenkinek ez a véleménye. Akar van hitele,akár nincs. Nem tud működni a gazdaság amíg a devizahitelünk irreálisan magas részleteit nyögjük. Ezt tudja a fodrász,a zöldséges,a villanyszerelő,csak azok nem veszik észre akiknek a feladata lenne egy hathatós megoldást találni. Na,ja! Ők engedték,hogy idáig fajuljanak a dolgok.